问题了
每年的顶级期刊可能很多理论物理的研究，像是弦理论相关的研究，有不少都出现在顶级物理期刊，谁也不能保证其中的正确性
现在刊登内容直接冲突的论文，也就可以理解了
反正都是理论物理
另外，论文的作者也是舆论焦点，一个是湮灭理论的三号人物莱德利-帕森斯，另一个则是湮灭理论创始人王浩
谁的研究是正确的？
国际物理学界发生了巨大的争议
如果换都是其他研究，绝大部分学者一定会支持王浩，因为王浩个人影响力实在太大了，帕森斯根本就不具可比性
这就像是一个大学生和一个小学生做同一个数学题，即便不去看答案，很多人也倾向于相信大学生是正确的
但是王浩的研究结论确实很难被接受，因为他认为暗物质并不在湮灭理论的体系中
牛津大学物理教授布鲁克斯-帕克就分析说，“暗物质并不在湮灭理论的体系中，有两种情况”
“一种就是暗物质不存在”
“另一种就是暗物质是高维的产物，不会受到湮灭力的影响”
“后面一种情况，符合弦理论的分析结论，但我相信王浩本人更倾向于暗物质不存在”
这是显而易见的
湮灭理论和弦理论在基础上存在冲突，王浩又怎么可能去相信弦理论对于暗物质的解析？
尤其……
弦理论对暗物质的解析内容，听起来实在太过于玄幻，所谓‘膜宇宙’的概念，放在理论物理界都很难获得太多认可
很多学者的普遍看法是，弦理论的解析就只是一种‘勉强能说通’的解释，当有更好的解释，以后他们更愿意相信新的解释
所以有不少人都更愿意相信帕森斯的研究
帕森斯以湮灭理论为基础，对于暗物质进行解析，甚至还关联了希格斯场论，解答了一些之前无法解答的问题，相对更容易得到认可
当然，也有不少学者更愿意相信王浩
王浩的研究结论，一定程度上可以理解为，暗物质是不存在的，而暗物质不存在，也就能解释为什么一直到现在，都没有暗物质相关的任何发现
当然，由此也出现了另外一个问题
如何解释天文学上，星系质量存在的巨大差异？
……
作为理论研究的当事人，莱德利-帕森斯知道自己的研究和王浩产生了冲突，心里顿时非常的慌乱
他可不像其他人想象的那样非常确信自己的研究
甚至说……
帕森斯非常确信自己的研究是错误的，这种确信的可能性超过99%
因为他的研究是编出来的……
虽然他编的非常的严谨，不和现有的物理产生冲突，并且还使用了湮灭理论的构架，但编出来的就是编出来的，又怎么可能是争取的呢？
直到发现很多人支持自己的研究内容，帕森斯才轻呼了一口气，稍微找到了那么点
点击读下一页,继续阅读 不吃小南瓜 作品《从大学讲师到首席院士》第294章 学术派系之争！男儿有泪不轻弹，只