观点
“如果委员会得出弗兰克林教授参与了有预谋的旨在阻挠洛奇大使演讲的活动,即根本不让后者说话,ACLU的立场是,应该给予其一定的纪律处分以示惩戒因为这种行为同样是违反宪法保障言论自由精神的”
“当然弗兰克林教授有权诘问演讲者,有权发出嘘声,有权表示不满,有权表示不同意演讲者的观点如果观众可以用激赏的掌声和欢呼表示同意,那么们必须同时享有不可分割的表示不同意的权利”
“一般的规则是,必须让演讲者讲下去,但不可以不断地打断其讲话,只要中断一会儿后就让继续演讲这种规则当然不是满足那种最顺心和有效的演说,但是ACLU认为这种顾全双方平等的平衡是符合宪法的”