即如小鸡啄米一般地点头
“所以，沙发底部木架上
的这一处血迹，有可能属于刘静的孩子，也有可能属于刘静的母亲”
“刘静的老婆杜鹃如果在世，倒是可以直接从她身上采取dna样本，经对比后，如果二者之间也存在亲子关系，就能确定这一处血迹为刘静的孩子所留，如果完全匹配不上，那就毫无疑问是属于刘家老太太”
“但杜鹃已经没了，所以只能去刘静家里，采集他家老太太和两个孩子的dna样本，拿来与这一处血迹逐一对比”
杨峰突然想到了另一种可能性，顿时感觉头皮发麻：“老秦，沙发底部木架上的血迹和木脚缝里何双喜的血迹，能不能确定它们是在同一天所留？”
“我知道你的意思这一处血迹如果确定为刘家老太太所留，并且和何双喜留下血迹的时间一致，那么老太太就存在作案嫌疑”
“我们的人把沙发脚架也锯了下来，仔细做了检测化验，只能判断它和何双喜的血迹留下的时间大致上相同，没法确认是否为同一天所留”
这个结论却足以将刘家老太太也划入到杀害何双喜的嫌疑人之列
老太太亲眼目睹了何双喜和杜鹃的苟且之事，加之对刘静宠溺有加，因此在作案动机上也不存在什么问题
刘家这一家四口，随便拎出一个，都有充分的作案动机，这还真他妈的活见鬼了
但单凭老太太一个七老八十的老妇人，就能将何双喜杀害？她如
果和刘静共同作案杀了何双喜，倒是有这可能，事后再由老太太打电话给刘招娣处理尸体，刘招娣应该也不会置之不理
从各方面调查获取的信息来看，刘招娣虽然不待见自己的弟弟，但对自己的母亲却没有什么不满
按理说，慈母多败儿，明眼人都能看出来，刘静的“啃老啃姐姐”行为，和老太太对刘静从小到大的娇惯、宠溺、偏爱脱不了干系
刘招娣既然不待见弟弟，对自己的母亲应该也连带有几分怨言才对但她却“恨标不恨本”，只恨弟弟“没用”，却不怪老太太把他“惯坏”了这还真不多见
看着手里的dna检测报告，杨峰的脑子里突然又冒出一个疑问：
刘家三姐弟的口供中，对于何双喜在刘静家里被活活杖毙这一点没有任何隐瞒或歪曲，这是因为他们，或者他们当中有人知道，即便对案发现场的血迹有过清洗，但清水混着血液浸入沙发的木质脚架，即使过去三年之久，警方也能通过技术手段将血液提取出来
所以，这三姐弟对此不敢有所隐瞒或进行歪曲
毫无疑问，三姐弟当中，最有可能知道这一点的，就是身为医生的刘媛媛
问题在于，刘媛媛既然知道这一点，为什么不直接让刘静把沙发换掉，甚至更换家里的地板？
很快，杨峰的脑海里就有