有表示异议
翌日
法医扬了扬手里的
两份dna检测报告：
“按照指示，我们去了刘静的家里，在他家沙发的脚架上发现了两处残留的血液”
“其中一处位于沙发的木脚缝里这一处的血液不是很明显，应该是凶手在清洗案发现场时，清水混着血液浸入沙发的木质脚架，残留在木缝里了我们把沙发的几个脚都据了下来，带回警局化验，才发现了其中一个木脚缝里残留的这一处血液”
“经dna检测分析，并与何双喜父亲的dna进行对比，能确定这一处血液属于何双喜”
顿了顿，法医又补充了一句：“何双喜是独子，并且他祖父祖母早在5年前就已经过世，所以这一处血液不会属于第二个人”
杨峰点了点头，转而问道：“另一处血迹呢，属于刘静？”
出乎意料，法医却摇了摇头：“另一处血迹位于沙发底部的木架上，比较明显，但是如果不把沙发翻过来则很难发现经dna对比……这一处血迹，不属于何双喜，也不属于刘静”
杨峰顿时眼皮一跳：“那是刘媛媛，还是刘招娣？”
如果是这样，那之前的分析推测都得推翻重来
法医却再次给出了一个让人意想不到的答复：“都不是……”
“得！老秦，你别卖关子了，直接说答案吧”
老秦却将两份报告直接塞进杨峰手里：“你自己看吧……不是我想卖关子，而是我们现在也不能确定这一处的
血液到底属于谁，所以只能去刘静家里继续提取样本，进行dna对比”
杨峰翻开手里的一份dna检测报告，仔细看了一眼后，便满脸的不可置信：“亲子关系？另一处血液属于刘静的孩子？这不可能啊，刘静的孩子一个5岁，一个7岁，无论是谁都不可能是杀害何双喜的凶手啊”
老秦十分不满地看了他一眼：“你激动个啥……谁说留下这一处血迹的就一定会是凶手？小孩子家家成天在家上蹿下跳，东摸西碰，把手伸进沙发底下，不小心把皮蹭破了，在沙发底部的木架上留下血迹也很正常”
顿了顿，又补充道：“况且，dna检测报告里也只说这一处血迹的主人和刘静之间存在‘父子关系’，但是没说它一定就属于刘静的孩子吧？”
杨峰立即洗耳恭听：“老秦，您接着说”
“我在说何双喜是独子时，特意强调了一句‘他祖父祖母早在5年前就已经过世’了吧？这是因为dna只能证明是否存在‘父子关系’，却不能判断谁是父亲，谁是儿子”
“同木脚缝里发现的这一处血迹进行对比的dna样本来源于何双喜的父亲，经检测对比，证明二者之间存在‘父子关系’，但如果这一处血迹是何双喜的祖父祖母所留，也会得出这一结果明白了吧？”
…
杨峰等人立