很难再引起多大的注意，即便被认为弦理论第一人的爱德华-威腾，在弦理论的完善方面，也同样没有太过突出的成果
毫无疑问，弦理论的研究已经陷入了瓶颈
湮灭理论则是最新的理论
和弦理论相比，湮灭理论有个很大的优势，就是可以通过理论的研究，对实验进行验证，甚至计算出粒子对撞的结果，就说明湮灭力很可能是存在的，湮灭理论也很可能是正确的
去研究一项正确的理论，肯定会拥有巨大的潜力
当然，相比弦理论来说，湮灭理论的问题也很明显，它不是大一统的理论，无法去解释复杂的粒子问题
它出现的目的，只是引入一种叫做‘湮灭力’的微观力，而理论的一些定义和解释，似乎和现有的微观物理体系毫无关联
在离开陵城回到嗬兰后，迪迪埃-马约尔接受了记者采访，他说起了华人数学家大会发生的事情，对于王浩和保罗菲尔-琼斯，都表示了一下赞叹，随后，他对弦理论和湮灭理论的差别进行了解释，“两者是完全不同的”
“弦理论的目标是解释所有的物理，实现物理体系的大一统”
“湮灭理论，主要目的是把引力引入到微观物理体系中，湮灭力就是引力的微观表现形式理论中增加了一个质量和空间的相互作用关系，但也没有更多解释了”
“在我的理解里，湮灭理论是现有微观物理体系的一个补充”
“至于和弦理论底层定义的冲突，我认为这种表述并不准确首先，弦理论只是一种物理解释，首先要证明弦理论的正确，才可以用‘冲突’来说明它和湮灭理论的关系”
作为一名实验物理学家，迪迪埃-马约尔无疑支持湮灭理论
原因很简单，湮灭理论能预测实验，湮灭力的存在，未来很可能得到验证
弦理论，就很难说了
如果只是从理论角度上出发，物理学界都是能够接受的，微观物理领域向来都是如此，哪一种解释更合理就会用哪一种
在微观物理体系中，弦理论在解决一些物理问题上，也发挥着很大的作用，比如，黑洞、早期宇宙、凝聚态物理，等等，都有弦理论解释的应用
同时，弦理论的研究还促进了纯数学研究的发展
所以两个理论是否冲突，多数学者看来并不重要
好多物理学家对于两个理论的理解都是如此，也就让一些弦理论的学者们勉强接受了
其中肯定不包括保罗菲尔-琼斯
保罗菲尔-琼斯的世界观里，对的就是对的、错的就是错的，他无法一起接受两种定义冲突的理论
在回到了加州理工大学后，保罗菲尔-琼斯重新坚定了信心，他开始认真研究起了湮灭理论
“湮灭理论，一定是有问题的！我一定可以找出来！”
保罗菲尔-琼斯非常认真
他也和帕森斯一样，
点击读下一页,继续阅读 不吃小南瓜 作品《从大学讲师到首席院士》第236章 不是复刻，而是超越！