加上下面附带了答案，顿时引起了很多人的注意
好多人马上过来询问
许杰也回复了几句，“这是王浩老师留的作业题”
“我们是在读研究生”
“解出这个题很了不起啊，比我水平高，反正我没做出来”
一大群网友得到了答案以后，顿时到唐博士微博下留言，“恭喜唐博士，花费两个小时成功解出了王浩教授留给学生的作业题！”
“恭喜啊！唐博士，你已经达到王浩教授的学生水平……”
唐凯看到一条条的恭喜的消息，气的差点吐血三升
那个题目只是学生的作业题？
他还花三千美元买答案？
这不是耍人么！
……
王浩当然注意到了网络上发生的事情，因为他完成研究后比较清闲，就坐在办公室里看看电影
等看过了电影以后，还去了综合楼办公室，朱萍、罗大勇，还有同楼层的其他老师们，也在说着这件事
王浩就只是关注一下
后来发现‘唐博士’还真是解出了题目，顿时对对方也高看一眼
不管怎么说，对方的水平最少达到了研究生级别，也确实能讨论一些数学话题了
说到，做到！
看到网络上那么多评论，再加上‘唐博士’确实解除了题目，王浩也就公开的进行了回复
“你所说的巴克马斯特的研究，确实是近一段时间数学界都关注的问题”
“首先，他的论文是正确的，允许粗糙取值的条件下，NS方程的输出，有时候，确实不太稳定”
“但是，这个结论没有任何意义”
“巴克马斯特在论文结尾说，他以结论来推断，‘一定程度上’说明，NS方程不具光滑性”
“这个推断是错误的，他的证明没有任何意义bqg47● ccns方程依旧是可靠的，即便是‘允许粗糙取值’的情况下，也只是偶尔波动大，但是，波动再大也是有界收敛的”
最后一句话才是关键
NS方程输出数值波动大，但是波动是有界收敛的，自然波动范围就会被限制
王浩发了一条消息以后，想了一下又发了另外一条消息，“有关粗糙取值下，方程输出有界收敛的问题，我还是发个证明吧
大家等等，很快
请关注我的博客更新”
王浩发了消息以后，顿时引起了很多的关注
这次不仅仅是普通舆论关注了，好多数学界的人士，以及NS方程应用相关的人士，都开始关注起来
因为王浩是要做确切的证明，来说明巴克马斯特的研究是没有意义的
他们只等待了很短的时间
大概一个小时以后，王浩就在博客更新了文章，标题是--《粗糙取值下NS方程输出的有界收敛》
他在文章中做出了特别说明，“因为巴克马斯特的论文已经有了很多结论，这里我就直接引用他的结论，来做后续的证明”
接下来就是一大堆复
点击读下一页,继续阅读 不吃小南瓜 作品《从大学讲师到首席院士》第170章 三千美元买作业答案，王浩更新有界