还有的就是过于复杂
典型的比如肯尼迪遇刺案，资料多的能堆下一个实验室了，结论是什么？结论多的是，但想得出一个令所有人信服的结论，几乎是不可能的，这种就是从结构上，就很难有结论的案子
中国也有类似的，宋教仁遇刺案有的是证据，凶手也抓住了，但主谋是谁，随着凶手被灭口，就再无从得知了
这并不是就政治人物的遇刺案很复杂，只是因为政治人物的遇刺案的侦办过程和证据更公开透明，更能说明案件的复杂性
总而言之，任何案子，无论大小，想要做的完美，让人挑不出毛病来，是并不容易的所谓铁案，要么是一种很高级的褒奖，要么是由此衍生的形容词罢了
江远送走黄强民，打开电脑，翻找起了案子
按照黄强民的意思，应该是找一个有影响力的案子用来对冲柴局的攻势，其中，案件的难易程度也是考量之一
不过，江远又有多一点的想法
毕竟，黄强民理解的江远，可能还是几个月前的江远，或者说，他能理解的牛逼技能，到LV4，最多LV5就到顶了，可现如今，江远不仅掌握着LV6的技能好几个，他还能临时提高这些技能等级
换言之，江远的技能水平，其实已经是突破天花板了
从这个角度来说，他做任何案件，理论上都可借由技术突破，来突破案件本身的限制
江远甚至还有刚得的一等功，可以现选一个LV6的技能
江远因此，可以非常的挑案子了