要依靠大运河的漕运，还要靠河南的赋税供养。
因为北直隶的地方都被皇亲国戚，宦官勋贵给占完了，收不上多少税来，故而他对于河南极为倚重。
在这个历史阶段里，除了元末出现过短暂的群雄割据之外，没有重演过魏晋南北朝那样的长期政治分裂。
像八王之乱那种大闹中原的地方叛乱也基本绝迹。
汉族与北方民族的冲突加剧，元朝、清朝等少数民族政权打过长江、统一中国的情况，在此之前是见不到的，汉唐大抵都是往边疆外打的。
随着民族矛盾的尖锐，边境战争的规模、持续时间和激烈程度都变强了。
明朝建国后在军事上首先是注重边备，防止胡骑南下，故将军队主力、粮草器械配置在北方防线。
不再像秦汉、隋唐那样，为了防止内地发生叛乱，在中原腹地设置巨大的仓群、武库，屯驻重兵，这反映出大明朝廷认为外患的危害要重于内乱。
中央与地方矛盾的缓和，内地割据、叛乱战争的减少，以及边境冲突的加剧，其原因主要是宋朝以来专制集权政体不断加强。
最高统治集团逐步把地方的军事、行政、财政、司法大权收归中央，各地长官由皇帝直接任命，辅之以“重文抑武”的政策，有效地限制了地方割据势力的发展，使皇权日益巩固。
同时，上述变化也造成了大宋大明积贫积弱，与北方游牧民族作战时处处被动的局面。
故而李自成等人进入河南后，能够在短时间内迅速发展壮大，实在是山中无大王，猴子称大王了。
一旦有官军介入河南，他们便现了原形。
元朝到清中叶的内地战争里，阵地战的时间缩短，两支大军在某个地段长期城垒攻守的情况已不多见。
这个时期的大规模战争里，势力较弱的一方往往采取流动作战、避实就虚的策略来保全自己，例如元末红巾军和明末农民起义军四处游击的战略。
如果沿袭固守城垒险要的传统战术来抗御强敌，通常是很难抵挡的。
像朱元璋北伐元朝，李自成称王后进军关中、北京，清兵入关后进攻西安、江南，这些战役里守方也利用过潼关、宁武、扬州等要塞坚城来防御，但是收效甚微，阻止不了攻方势如破竹的进军。
出现这种情况的主要原因是武器装备和作战技术的进步。
元末以来，火药、火器在军事上得到普遍应用，它们虽不能取代弓箭、刀枪等冷兵器，但是已经对军队的战术产生重大影响。
大明朝廷保河南的策略是崇祯定下来的，乱民最好就糜烂在山陕两个省内，别出去祸害。
大同府以及宣府的官军，可以让贺今朝的便宜老丈人林丹汗帮忙牵制一二。
想必贺今朝从草原上带回来大批牛羊，必然能压制草原上的蒙古人。
反正他们每年