景同先生的著作中提到法，术，势三者，那为何，法治，德治，以及无为而治不能一起实行，相互弥补”
“何解？”穆清双目闪光，在她眼中已经没有了别人的身影，整个大堂只有杨乾一人，自己的注意力不自觉就被他那认真的侧脸吸引住了
（本章未完，请翻页）
“法家曰：刑不可知，则威不可测，但我不敢苟同，可以普法，告诉君王，士大夫，黔首们，哪些可做，哪些是做不得，而且法家素来严苛”
“那么可以在法家的框架上增加一条道德，所谓德治，用整个国家的氛围养成美好品德，让很多品行不好之徒，相形见愧”
“还有就是无为而治，其实说到无为而治，我认为不足的地方可以弥补，无为，不是不作为，而是可以让有些阶层，行业自由发展，由当地官府牵头，做一个正确的引导”
“上至君王，下至士大夫，皆是一群酒囊饭袋，上梁不正下梁歪，政论再好，不去做，也不过空谈罢了”
众人惊讶的看着杨乾，虽然他说的话不一定认可，但不得不说，确实是在可行范围之内，可惜无论是法治，德治再得不到当权者支持以及长时间的渲染下，很难进行
“好胆”
“杨乾，你过了”
“是啊，怎么能妄议君王”
穷士子们还算好，那些士大夫们直接跳了起来，对着杨乾就是一顿骂
穆清对于杨乾提出的论点非常感兴趣，渐渐来了兴致
“杨公子分析的确实有道理，德治需要当政者全力推广，很可能数十年都未见奇效，无为而治则确实可以修改，进行引导，但还是绕不开执政者”
“如果开始普法，让一个国家在短时间内全靠法治来维持，杨公子如何能保证，掌权者不会用刑法来欺压黔首呢？”
“儒家有所谓上好礼,则.民莫敢不敬，上好义,则.民莫敢不服，上好信,则.民莫敢不用情，此乃为君之道，如果上好刑，则.民变好斗，岂非不妙？”
穆清说出了自己的想法，杨乾也说，上梁不正下梁歪，这句话正好印证上梁是什么样，下梁就是什么样
接过克里斯娜倒好的酒，杨乾一饮而尽，沉思半响道“这样的情况是因为法治不完全”
“比如说杀人，那按照夏律来说肯定是斩首，一命抵一命，但在这条夏律内可以添加注解”
“为何杀人，主观意愿如何，被抓的时候有没有反抗之类的，都可以添加进去，让法治变的更加饱满，适合所有人”
“因为恶念杀人，斩首之，但如何因为救人而杀人，该当如何？难道不应该嘉奖吗？”
杨乾再次喝下一觞酒，解释道“而且你的论点没有说完，儒家说的是上好礼,则.民莫敢不敬;上好义,则.民莫敢不服;上好信,则.民莫敢不用情，夫如是，则四方之民襁负其子则