融体系出现系统性的危机
“等于是将基于此的一切人，与事情都一脚踩入了地狱
“我们坚决不能做这样的事…”
然后便有支持派的议员站出来解释，“我们在设计法案的时候对于这一系列事情都是有所考虑的
“甚至可以说，我们推动这一法案的原因正是为了这些人，为了从最根本上解决这件事
“我们都知道，之所以会发生以上那些可能会导致的惨状，最基础的原因都是因为市场化太过的缘故
“只要按照古老的经验，将房屋与整个市场进行剥/离，由此便能最大限度的避免这种事情发生”
在一片哗然之中，那位议员继续的说道
“首先为了避免广大居民成为最终的代价，‘便民租赁房屋平台’会对所有第28区居民手中的，有着巨大杠杆风险的房屋进行保底赎买
“虽然可能与当前市值有一定差异，对个人有一定损失，但却不至于发生资不抵债的事
“如此银行也不会出现坏账
“至于没有杠杆的居民，不想持有房屋，又不满意市场波动这带来的损失，也可以以保底价格出售
“要是如此之后仍然不满意，那就是想继续在这一套陈旧的体系上当一只吸血的吸血鬼，如此最后所要面临的代价也将由其自己来承担
“而对于那些失去房子的人，‘便民租赁房屋平台’此前所购买来的房子，会为其，以及所有的需要居住的人提供近乎于免费的便民居所”
说着他便抬起头，似乎是在看着议会长，又似乎是在对着镜头看向外面的某些人
“这样不光消解掉了一切风险，就连这则法案之前的那些，那些早就已然成为社会边缘的低收入人群也能够获得一个好的结局……”
这时旁观的‘山鬼·张宝仁’已经明白了这则法案的目的，以及其最终想要推动的事情
难怪那加税比例拥有着不符合任何规则的夸张，其是根本就不打算继续玩了，要直接去/市场化
“就好像生命之水那样的生存保底基本措施吗？”
在资/本经济的早期，有一个经济危机所导致的非常著名的案例：
在经济危机之中，一帮高学历的，本来在整个社会中处于中上层的精英拿着所有的钱，却买不下一块同样大小的面包，可能上午一个篮子的钱还能够换来面包，下午就不同了
然后另一边，农场主担心会破坏市场预期，选择直接将一车车的牛奶倒在河里面，如此鲜明的对比，形成了异常的嘲讽
人们也经常通过此来对资/本所带来的罪恶进行批判
首先这种批判行为是没有错的
但是不能将之当作对于一切经济问题的固有认知，就是不能无论什么时候，碰见什么资/本主导的事情都拿此往上套，那只是最原始的，不成熟的经济危机的副产品
金融这东西不说好坏