去大脑后的颅腔干净清爽，大脑与脊柱原有的连接处根本没有创口！
原本与大脑的连接处，仿佛天然就生长成现在这个样子——平滑、完整、完好、美观、浑然天成！
颅腔内似乎本来就不应该存在着大脑！如果硬要拿来一个大脑放到那里，反而显得十分违和！
经过一段时间分头研究，领军人物的专家讨论第一次开展cpafarm点com唐一明、郑洪波列席cpafarm点com
主题是：形势与危害cpafarm点com
机器人领军人物熊勇伟院士作主旨报告cpafarm点com
他指出，当前已无可争辩地存在一个事实：在全国范围内，部分初逝者“失脑”的现象客观存在、普遍存在cpafarm点com
科学家要讨论的是：
一、“失脑”究竟是一种亘古存在的自然现象，还是现在才出现的新现象？
二、如果“失脑”是新现象，那么，是“新的自然现象”？还是“新的人为现象”？
如果“失脑”只是我们从未发现过的自然现象，或者是自然界某种新机制导致出现的新自然现象，则形势并不紧张cpafarm点com
如果“失脑”是人为现象，形势需要作进一步评估：
第一种情形是：无恶意的人为cpafarm点com
从目前统计数据看，即使“失脑”是“人为窃取”，但并未发现“活取”案例，这表明，“窃脑者”可能并不是杀人犯cpafarm点com
第二种情形是：有恶意的人为cpafarm点com
虽然“窃脑者”不是杀人犯，但或许是利用逝者人脑开发致命的病毒，或者极端险恶的终极武器cpafarm点com
当然，如果是人为现象，不管是恶意或是无恶意，都可以肯定：他们所掌握的科技远远超过人类现有水平！
熊勇伟的主旨报告一石激起千层浪cpafarm点com
案件调查至今，没有人考虑过“自然现象”这一可能性cpafarm点com
尽管这个假设太有悖于人们习惯认知，但“包容异见”本身就是科学精神的基本要义cpafarm点com
脑外科专家李爽院士认为，尽管人类历史上从未系统开展过逝者大脑状况监控调查，但如果这是一直以来就存在的现象，且比例约十万分之六，那应当存在曾经被发现过的可能cpafarm点com
至于如何验证，李爽院士建议在全国范围内，对医生、殡葬等从业者开展问卷调查，收集逝者大脑消失或疑似消失的现象cpafarm点com
调查结果几天后就有了cpafarm点com
305万份调查问卷的统计结果是100%受访者表示没有亲眼见过逝者大脑消失现象；有3张问卷表