就连中国近代史上一位著名的大才子李叔同，也甘愿拜在其石榴裙下
有李叔同写给杨翠喜写下两首诗词《菩萨蛮》表达了爱意的诗为证：
其一：燕支山上花如雪，燕支山下人如月；额发翠云铺，眉弯淡欲无夕阳微雨后，叶底秋痕瘦；生怕小言愁，言愁不耐羞
其二：晚风无力垂杨嫩，目光忘却游丝绿；酒醒月痕底，江南杜宇啼痴魂销一捻，愿化穿花蝶；帘外隔花荫，朝朝香梦沾
这件事是慢慢地被平息下去，却无人再同情这位历史事件中漂浮的可怜的女子杨翠喜她一生孤苦无依，命运完全是由他人掌控，幸福也是别人花钱就能买来买去，从来无人顾虑她的感受最终她的结局到底如何？也是被人们议论纷纷有人说她孤独终老，有人说她做了商人的小妾后安顿下来，还为商人生了孩子她的行迹匆匆，照片也就只是这么几张，人们只能在上面看到一点点她年轻时的美貌
尽管在袁世凯大力庇护下，奕劻父子有惊无险，事情的疑点重重，但大家的议论无法平息
在赵启霖被免职的第二天，载振自请开去所有职务，立刻获批
事情的结果让大家迷惑不解，赵启霖被免职，载振辞职照准，段芝贵的职务不恢复，这本就自相矛盾，谁也猜不透慈禧的心里是怎么想的
御史的责任是发现问题就应上奏，不能保证问题的真实性，问题是否属实可根据调查去得出结论所谓言者无罪，御史因上奏问题而获罪是很难让人接受的
而赵启霖在督察院极有威信，人缘又很好，御史们各个不平，准备联名上奏
都御史陆宝忠见大动公愤，遂出来调停，上奏为赵启霖辩护
三霖公司的另一个，御史赵炳麟则以挂冠去职为赵启霖力争，朝廷则闭上眼睛一律不准
三霖公司的江春霖不甘心，五月二十三日再次上疏指出载沣和孙家鼎复奏的案情有六个疑点：
其一、买献歌妓之说起源于天津报纸，假如真是王益孙买杨翠喜为使女，怎么可能搞错？
其二，天津买一使女，明码标价百多元，而杨翠喜身价高达三千五百元，王益孙是傻子吗？
其三、杨翠喜声色艺倾动天津，年少红颜，岂能甘愿为使女
其四、证人供词明显不同，有明显的捏造掩饰的迹象
其五、杨翠喜身为名妓，生活在脂粉绮罗之中，怎会干使女的活计？
其六、杨翠喜色艺双颜，王益孙必会动情，买使女一说肯定是为了遮人耳目
由此可见，即使王益孙冒名顶替载振，把杨翠喜领走不实，但王益孙“买妓为妾之事更无疑义”，按照大清律例的规定，职官纳妓应受处罚
因为，王益孙不仅仅是个富商，也是个有官职之人，是兵部候补郎中至于他的这个官职是不是花钱买的，就不得而知了只是，花钱买的