肯定没打钱”基哥保证
绯闻主要是在电影上映之前炒，是穷比剧组的无奈之举
但是上映了之后，如果还继续炒，那就容易让普通路人反感，反而不利于电影真正的火起来
现在宣发那边被要求冷处理钱宸和安茜的绯闻
无明烦恼（喵眼特邀作者）：戚继光在影片中人物形象颇为饱满、戏剧冲突也是最强烈的面对夫人时一副怂逼怕老婆的模样、而为国上阵时的则忠义勇猛，钱宸演绎的非常出色
“我始终觉得这不是怕老婆”钱宸搞不明白为什么要抓住这个点不放
“对对对，伱说的对”基哥和其他人都猛点头
别和煞笔争论
企鹅新闻：一般来讲这种偏向武侠的商业电影，过去很多年间总是千篇一律，险些被称为“烂片的聚集地”，但是《戚家刀》是一个讲故事讲的极其精彩的剧本，演员的表演也选用实力强悍的阵容，总体来说在制作水准和打斗场面上颇让人惊喜
企鹅最近成立了个视频网站，似乎也要开始娱乐化了
而且他们也有影视制作和投资业务
这夸得就很有目的性
搜狼网：武器、盔甲以及演员服饰非常考究、美工布景也颇为精良、画面极富质感，至于我们很多人想要看到的戚家军的鸳鸯阵、三眼火铳、狼筅、藤牌等都有细节体现
这才是正经的评论，钱宸弄了那么多硬货在里头，可不想表演给瞎子看
应该说，电影里有很多彩蛋的，够明史爱好者仔细发掘好一阵子
江岳（资深影评人剧评人）：电影其实挺俗套的，为了彰显特立独行，不惜黑化戚继光，让他变成了一个唯唯诺诺的魏君子，安茜的武术动作也过于浮夸，作为天生力弱的女孩子，选这样一个门板一样的大刀，除了标新立异，实在想不清楚有什么必要……
钱宸翻了几条，终于看到了唱反调的
这其实是意料之中的事情，首先就是戚继光这个人物
他肯定是民族英雄
但他又不是完人，从道德标准的角度去评判，他可能都不如俞大猷
而人们对于英雄的定义却总是往完美的方面去想
然后是一个古代女子，她到底有没有这么高的战斗力，而这种战斗力的表现方式又能不能被观众接受
当然，针对这两点，其实也并不是一边倒的喷
“全片在独特的武侠观之下，散发出别具一格的武侠思路，即讲究快、准、真实的镜头和动作设计
为了表现快和准，很多画面常常不拍人物的运动，而是用几个一秒左右的极短镜头近距离拍摄武器的运动后，接一个表现出手效果的镜头，比如刚出鞘的刀，还有挥舞着大刀的戚夫人等等，以节奏的变化凸显招式的凌厉”
“我在小说里看到过很多用重剑的人，也看到过很多对于用法的描述，但是都没有安茜表现的这么完美和流畅