举个例子来说，假设爱德华手里有一块一磅重的金砖，在目前的行情下价值一万美元
爱德华本人买入这玩意就是为了传给子孙后代，根本不考虑交易，并且他对换股金后世行情是持乐观态度的
但卡尔·赖特不那么认为，他觉得在3个月后黄金价格价格会跌到9000美元/磅
他想借这个机会发个小财
但手上没黄金，怎么办？
恰好他认识爱德华，于是两人就黄金后市价格互道傻逼……划掉，他们想了一个两全其美的办法
爱德华把这块金砖借给卡尔·赖特，约定三个月后的某天，卡尔·赖特归还一块一摸一样的金砖，外加500美元的手续费
卡尔·赖特拿到黄金后直接去市场上以现价抛售，到手10000美元
三个月后，如果金价跌到9000美元，那么卡尔·赖特去市场上买入一块，一进一出，金砖没变，但他手里多了1000美元，扣去要给爱德华的500美元，自己还能赚
但反过来，如果黄金价格上涨到11000美元/磅，那么卡尔·赖特只能认栽，花11000买回来，还给爱德华，顺便还得支付500手续费
当然他也可以不交割实物，直接给爱德华11500美元也行
或者他选择赖账，那么就等着挨资本主义铁拳吧，实际上在资本主义国家相对完善的金融投机市场里，并不存在赖账的可能
原因往下看……
因为爱德华和卡尔·赖特中间还有担任中间人的券商，姑且认为是克里斯好了
于是原本的流程就变成，由于克里斯信誉卓著，爱德华买了黄金存放他这儿，卡尔·赖特去问克里斯借
克里斯说，我既然当了中间商，那咱们得玩点高级的，核心目的要减少交易双方的损失
因为在之前的交易模式下，凯尔·赖特会直接遭受1500美元的损失，这并不合理，也不符合设立金融市场的初衷-金融市场的目的是加速资金流动，驱使优化配置，并且利用市场价值规律来自动降低风险-好吧，这是事实，虽然之后这玩意就没得到好好遵守过，但一开始大家确实是这么想的
于是克里斯说，我把黄金借给卡尔·赖特，但是他必须支付一定的押金在我这儿，如果当市场波动过大导致押金被消耗掉的话，那么交易终止，卡尔·赖特必须马上还回黄金
具体来说，卡尔·赖特若想借入黄金，那么他必须交给克里斯500美元的押金，行话叫保证金
保证金的用途在于压低风险，假设克里斯借入之后，金价开始上涨，当其上涨到10500美元时，卡尔·赖特这500美元的保证金，就无法覆盖掉涨幅，此刻他只有两个选择，要么追加保证金，要么直接认栽，500美元不要了，黄金也还回去-行话叫强平，强行