义的他强迫症犯了，评审选送节目时，看到《清明上河图》这样的舞蹈节目，觉得不把这玩意当做电影拍，搞成大型实景转场舞蹈，人生就不够完整
这样的开场秀拿出来，震惊四座不说，直接把第一期节目给比了下去
本来第一期节目已经足够让人震撼了，一个星期过去了，全网依然在刷着上一期节目的视频反复回味，尤其是《长歌行》组舞短视频，播放量超过了12亿次
结果第二期节目一开场，又祭出了个《清明上河图》王炸，其表演形式和内容更加丰富，场面比第一期的《长歌行》更加宏大，也更加令人震撼
好在这些都是表演项目，并不参与评比，否则估计也没其他人什么事了
开场秀之后，正式比赛开始
正式参赛的舞蹈，场面规模不可能搞的像《清明上河图》那么大，毕竟《清明上河图》是某人强迫症下的特殊产物
所有舞蹈基本上是按照《长歌行》的方式展开的，即先是播放幕后花絮，交代舞蹈成型的背景和文化、配乐选曲、服道化筹备以及编舞师采访环境，讲述自己作品的创作理念
舞台现场的大屏幕则同步播放幕后花絮，并随后播放提前制作好的带有拍摄特效的舞蹈视频
舞蹈转场时，舞蹈演员衔接转场视频，登上现场舞台，当着现场评审的面进行最后阶段的舞蹈表演
表演结束后，编舞师带着自己舞团或领舞，接受主持人的简单访谈，并由现场评审们进行评价和打分
这样做的目的，是为了提高了节目录制的效率，也是提高了节目质量和效果，同时也是最公平合理的评审方式
毕竟《舞林宗师》考核的是编舞师而不是舞者，因舞者造成的舞蹈瑕疵问题，那是舞者的责任，跟编舞师没关系
而评审们只用从舞蹈的专业性、通俗性、娱乐价值、商业价值四个维度考量，而不是看舞者们现场发挥如何，那代表不了编舞师的水平，反倒拿经过制作包装后的舞蹈视频作品进行评审，才能看出编舞师之间的真实底蕴和艺术审美上的差距
节目赛制分为上下两个环节，前半部分是传统舞的6支舞蹈轮番上台演绎，后半部分则是现代舞的舞台
这期节目的传统舞依然保持了极高水准，有来自重庆歌舞团的古典舞《丽人行》，杨丽萍现代舞团的民族舞《火舞》、首尔歌舞团的民间舞《东莱鹤舞》等
国内传统舞蹈不解释，关键是三言两语也解释不清楚
韩国民间舞《东莱鹤舞》就比较容易说清楚，是韩国釜山一带的假面舞之一，演员穿戴黑色纱帽和袖口极长的白色长袍翩翩起舞，仿佛仙鹤一般，其以清秀且优雅的姿态为特点，表达着儒生的气质和信念
首尔歌舞团之所以参赛，就是因为看了第一期节目，然后发现上节目可以