5%，分别提供无人驾驶、新能源电池、造车整车、基础电网建设的技术服务支持
显然，方杰不打算按照前世的网约车套路来，而是一开始就盯准了新能源汽车和无人驾驶的发展方向，并且摈弃了所谓的“共享经济”路线
前世网约车一开始走的是轻资产路线，利用民众自己的私家车，搞顺风车业务，美其名曰“共享经济”，由此获得了社会各界的广泛支持，成功站稳了脚跟
诚然，“共享经济”这个概念和初衷是很好的，但在出行行业，其实是个伪命题，这个前世已经实践证明过了
因为这其中涉及到专业性问题
共享单车之所以能共享，那是因为大家基本上都会骑自行车，就算不会，学起来也快，1、2天内掌握，而且是自己骑车，不是别人帮你骑，这中间并不涉及专业技术和服务问题
但机动车，就不是人人都能随便开了，起码得有驾照，否则就是违法上路，而且接送乘客的出租车行业，还对驾驶技术、机动车保养以及专业服务意识有更高的要求，普通私家车的车主，可没这方面的专业素质
“共享经济”的确可以充分调动利用社会的闲置资源，避免了浪费，但提供共享的车主们并不专业，也完全没有服务意识，因此会产生很多隐患，带来很多问题，很难管理
这也是为什么网约车市场做起来之后，渐渐抛弃了“共享”理念的根本原因
当然，此外还有很多各种复杂的原因，不提也罢
总之所谓专业的人做专业的事，方杰认为，出行行业的共享经济就没必要了，还是直接让专业的人上吧
不光人要专业，车辆也要专业，不是说随便买辆乱七八糟品牌的小车，就能上路开出租，车辆的质量、安全、空间、舒适性、售后保养维护、各种汽车配件也应该符合统一的专业技术要求
因此搞网约车之前，得先造车
当然，也有人说直接用国内的车，稍微改造一下不就行了吗？
这个……
不是方杰不信任国内的那些车企和出租车租赁公司，而是真的一言难尽，比如路上那些出租车出厂时都是减配的，但强制卖给出租车司机的价格，却比市价高出好几万，你说这到哪说理去？
而且未来无人驾驶、新能源汽车，涉及到要制定统一的技术和设计标准，这事儿得抓在自己手里统筹才行，如果让他们自行其事，恐怕会各种幺蛾子不断
既然一开始就是为了做网约车而造车，所以别人造车，是为了卖车，但沸腾汽车造车，不卖，只租
而且租赁方式很奇葩，可谓前无古人后无来者
沸腾汽车采用的是「固定租赁费」+「里程折旧费」的租赁方式
固定租赁费1.2万元/年，也就是每个月1000块钱的租赁费
看似费用还是有些偏高，但其