换女子，实在不行，男子也可，只不过要双倍……biquoo◆cc们俩能捞到什么？难道biquoo◆cc们能缺了女人，想从逃荒女子中捞得好处？匪夷所思！
说到这里得多讲几句，说bqg129 ⊙cc水bqg129 ⊙cc就水了fengyun9 ⊕cc
穿越者们通过认真推演后现，事实不像很多文科生认为那样，满洲人因为自己凭弓马立国，入主中原后便不着力展火器，乃至三百年后拖上汉族人承受坚船利炮破国之辱fengyun9 ⊕cc
biquoo◆cc们的潜台词是，如果还是明朝的话，只要重视火器装备，就不至有鸦片战争后期的割地赔款fengyun9 ⊕cc
《皇明经世文编》中有言，说明军“每一营（5ooo人）其用霹雳炮36oo杆，合用药9ooo斤，重八钱铅子9o万个……步枪大连珠炮2oo杆，合用药675斤……无法知道类似今日何种武器，可能是机枪，或是连多管火箭手把铳4oo杆，其实后一点更可信……盏口将军16o位……盏口将军是明代对野战重型炮的称呼，炮口大过炮膛可以有效的解决炮弹尾焰的冲击力，也方便装弹fengyun9 ⊕cc
这时会现明代的部队十分机械化……一个5ooo人的营有：1ooo骑兵36oo步兵（全配火器）4oo炮兵（每人一把防身用，管16o门野战重炮，及大连珠炮“2oo门）”
然后文科生往往会追问一句：为什么这样的部队会打败仗呢？
最后解释说因为火器平时到不了士兵手中，打战时武将要靠贿赂才能得到好火器用，等等fengyun9 ⊕cc
最后居然得出这样的结论：明军火器战力低下的原因，主要是因为政治**，及重文轻武之故，把原因加到了体制身上了fengyun9 ⊕cc
然后爽歪歪地得到一个结论：中**事科技衰弱的原因，主要是因为政治**，及重文轻武之故fengyun9 ⊕cc
在这里是不对滴，bqg129 ⊙cc的文科同学，在技术层面上，体制问题是个宏观问题，具体到实际问题，bqg129 ⊙cc们要微观处理fengyun9 ⊕cc
bqg129 ⊙cc们不能没有任何技术参数，没有战果分析，列一堆数目便敢大言欺人，腆着脸往“机械化”上靠fengyun9 ⊕cc明人这种装备是不好使滴fengyun9 ⊕cc
bqg129 ⊙cc们来做个分析，战场上，敌人的部队向bqg129 ⊙cc起冲锋，距离是5oo米fengyun9 ⊕cc为什么说5oo米，因为明朝军队的单兵火器，最远就是5oo米f