换女子,实在不行,男子也可,只不过要双倍……biquoo◆cc们俩能捞到什么?难道biquoo◆cc们能缺了女人,想从逃荒女子中捞得好处?匪夷所思!
说到这里得多讲几句,说bqg129 ⊙cc水bqg129 ⊙cc就水了fengyun9 ⊕cc
穿越者们通过认真推演后现,事实不像很多文科生认为那样,满洲人因为自己凭弓马立国,入主中原后便不着力展火器,乃至三百年后拖上汉族人承受坚船利炮破国之辱fengyun9 ⊕cc
biquoo◆cc们的潜台词是,如果还是明朝的话,只要重视火器装备,就不至有鸦片战争后期的割地赔款fengyun9 ⊕cc
《皇明经世文编》中有言,说明军“每一营(5ooo人)其用霹雳炮36oo杆,合用药9ooo斤,重八钱铅子9o万个……步枪大连珠炮2oo杆,合用药675斤……无法知道类似今日何种武器,可能是机枪,或是连多管火箭手把铳4oo杆,其实后一点更可信……盏口将军16o位……盏口将军是明代对野战重型炮的称呼,炮口大过炮膛可以有效的解决炮弹尾焰的冲击力,也方便装弹fengyun9 ⊕cc
这时会现明代的部队十分机械化……一个5ooo人的营有:1ooo骑兵36oo步兵(全配火器)4oo炮兵(每人一把防身用,管16o门野战重炮,及大连珠炮“2oo门)”
然后文科生往往会追问一句:为什么这样的部队会打败仗呢?
最后解释说因为火器平时到不了士兵手中,打战时武将要靠贿赂才能得到好火器用,等等fengyun9 ⊕cc
最后居然得出这样的结论:明军火器战力低下的原因,主要是因为政治**,及重文轻武之故,把原因加到了体制身上了fengyun9 ⊕cc
然后爽歪歪地得到一个结论:中**事科技衰弱的原因,主要是因为政治**,及重文轻武之故fengyun9 ⊕cc
在这里是不对滴,bqg129 ⊙cc的文科同学,在技术层面上,体制问题是个宏观问题,具体到实际问题,bqg129 ⊙cc们要微观处理fengyun9 ⊕cc
bqg129 ⊙cc们不能没有任何技术参数,没有战果分析,列一堆数目便敢大言欺人,腆着脸往“机械化”上靠fengyun9 ⊕cc明人这种装备是不好使滴fengyun9 ⊕cc
bqg129 ⊙cc们来做个分析,战场上,敌人的部队向bqg129 ⊙cc起冲锋,距离是5oo米fengyun9 ⊕cc为什么说5oo米,因为明朝军队的单兵火器,最远就是5oo米f