直就是人浮于事。
为了保护地主阶层、大工厂主的利益，为了生产链不垮，每年采购大量货物，而这些收购的货物也没有渠道去处理，每年除了在几个定点的救济处分给穷人，但就凭公务员那些人手，根本没法给底层需要的人进行分发。
而今年，这些要在市场上过剩的物资，卫铿都接了过来，挂在了这些个廉价电商平台上。政府既然发不了过剩物资，这样的商业平台能发。
当然，如此次品，劣等产品堂而皇之的售卖，让神州内的主流商业报纸大肆嘲笑，他们不相信有人会去买，是的，在城里人通过电话报纸，进行调查问卷，结果得到的“不会尝试”的答案是百分之九十九。
但是现代社会学书本上教过：抽样时要注意样本的代表性和广泛性，这些媒体的调查都没管这些。
买东西，是考验品味？还是考虑实际需求？
对21世纪大学时吃过泡面的卫铿来说，买东西仅仅是需求，27世纪憋论文时请学长和他师妹吃功夫菜那是要牌面。
“不同物质条件”，理解社会经济活动是不同的！因此，当社会上一部分固有价值观的人聚成了一个封闭的圈子，他们会集体忽略某个方位的经济活动。
例如，二十世纪七十年代的人，能理解90、00那动辄上千手办的经济活动吗？城市中富家千金，想象得到，桥洞下老头子捡废品的经济活动吗？
这个时代，穷人还是多的。
所以随后的发展大跌了主流媒体的眼镜，他们觉得卖不出去的廉价商品，卖完了？在他们的经济模型中，一个个市场是供大于求，往年的市场数据中消费产品人群规模明明没有这么多，这明显是超出了需求了，早就饱和了呀，怎么会被抢完了呢？
这些习惯于将人量化的经济学家，可能搞错了一个概念。
消费者两天喝一杯牛奶，调查问卷上会填写：“喝不惯”，而不是不要面皮的填“喝不起”。事实上十二三岁的少年，完全可以牛奶当水喝。
【一千多块钱的手办，一本正经且保守的卫铿：“我不会买，那玩意太羞耻了，不符合我品味，我不喜欢玩塑料小人。”价格降到一百块钱，思想开放的卫铿：“我觉得，我可以追一追潮流。”】
几个月后，签到打折的消费热潮并没有衰减，大量的农副产品不仅仅通过平台卖给了新工业园人员，还通过这群工人卖给了他们的亲戚，好友，而这群人代表着城乡交接区域的消费群体。
紧接着，这股浪潮开始进一步推进，在纯粹的农村市场和城市市场双开花。
廉价的水杯、水壶，技术落后十年的黑白电视机、卫星铁锅，这些个洛水集团捡破烂来的落后产能，迅速朝着乡村扩散。
而乡村得到了贷款更新农业生产技术，品质提升