以应对突发状况
马林科夫约见的地方，是在他的家里，从维克托的住所过去并不是很远
对于马林科夫这么急匆匆的约自己见面，维克托多少能够猜到一些原因
就在他前往西乌克兰解决剿匪问题的这段时间里，莫斯科的局势可并不怎么太平，从某些角度来讲，甚至可以说是相当的负责
随着战争走向终结，联盟的很多工作都面临着转向的问题，而在经济工作领域，就战时经济如何向和平经济转向的问题，莫斯科的权力高层中，也没有达成统一的意见
就维克托个人的观察和了解来讲，目前关于经济转型的观点，大概可以分为三种：即斯大林同志的观点、温和派的观点以及强硬派的观点
从整天来说，不管是哪一种的观点，他们都有一个共性，那就是都认为经济模式的转变是一件很简单的事情，因此只要开始执行，那么在很短的时间内就可以完成在这方面，日丹诺夫同志的一句话就可以作为依据，他认为按照和平时期的需要改造国民经济的工作，到明年底、后年初就能够完成，也就是最晚到一九四六年初就可以完成了
在此前不久由斯大林同志召集的中央全会上，日丹诺夫同志的这个观点，也得到了包括维克托在内的几乎全部中央委员们的认可
但问题是，这三种观点都认可的一个前提，是不是就没有人反对呢？当然不是，在这里，就出现了三派观点之外的另一个经济观点派系，那就是以沃兹涅先斯基为首的一派
就在维克托从沃伦州赶往外喀尔巴仟的那段时间里，沃兹涅先斯基同志在《布尔什维克》杂志上发表了一篇文章，在这篇文章里，他先列举了联盟在过去几年战争中所蒙受的巨大损失，包括2000万人口、1710座城市、70000多个村庄、31850家企业等等等等如此惨重的损失，是不可能在短时间内完全恢复过来的，因此，在战后经济恢复的工作问题上，他认为莫斯科应该做好充足的心理准备，所谓的“战后美好生活”，很可能并不像大家想象的那么完美
当然，沃兹涅先斯基提出的这个观点，并不是他的立场与斯大林同志、温和派以及强硬派不同的最根本依据
要看他的观点与剩余三者的区别，还要看剩余三者的经济思想是什么样的
就斯大林同志的观点来说，这位领袖同志目前显然还对战后苏美英之间的关系抱有一定的幻想，因此，他在制订战后经济方针的时候，确定了短期和长期这两个计划短期内就是要尽快将经济恢复到战前水平，在一定程度上重视日用品生产，不断降低商品价格来提高人民生活水平而在长期的规划上，则依旧是要沿用战前的方针政策，重视重工业的发展
而与人们设想的不一样