有如1964全明星周末大罢工那般轰轰烈烈，也没另一个张伯伦再刷场均50分来为一个赛季定义。
最受球迷关注的，可能就只是张伯伦被交易了。
那是NBA诞生以来，第一次有发生了人民群众喜闻乐见的社会性事件。
张伯伦被交易，使NBA第一次出圈。
其实判断一件事是不是关注度高，尤其是各人的小圈子里，只要关注家里那些从不关心这些小圈子的长辈如何反应就知道了。
张伯伦让勇士甩到费城，就是一起你家里的老妈会在饭店上突然问你：“那谁…张什么的好像被卖了，你晓得吗？”
张伯伦得到了一群优秀的队友，他和队友在最初的时候，产生了不错的火花。他们普遍被认为是凯尔特人卫冕的最大阻碍。
至于其他的强队，各有各的问题。
在没有好的内线之前，湖人想要挑战凯尔特人，成功率几乎为0。
前几年，埃尔金·贝勒决赛场均40+，杰里·韦斯特场均30+，结果抢七落败。NBA的历史上没有哪个双人组在如此发挥后依然拿不下冠军的。
内线天赋不足让他们拉塞尔在那场抢七战里拿下传世的30分40篮板。
而今，贝勒出现老态，韦斯特稳步上升，隐隐有和奥斯卡·罗伯特森分庭抗礼的势头。
再说说罗伯特森的皇家队，两年前他们曾在季后赛里和凯尔特人血战七场。大o爆了绿凯的每一位后卫，却在抢七战差了口气。
皇家队拥入超级新人杰里·卢卡斯后，本该拥有与凯尔特人一战之力的，但引起因为某些原因，他们神奇地自爆了。
只要是皇家队输掉的比赛，如果罗伯特森的数据是全队最好看的或者看起来是全队最好看的，他一定不会为失败的结果背一分责任。他只会觉得“都他妈是老子凯瑞，这群废物点心就他妈是垃圾”。
有时候，他会用30-40次出手搞下30分，全队最高，然后惨败。换到现代，是个球星都会表示自己手感不好，输球算他的。
罗伯特森不一样：“我有一群没了我就不会打篮球的队友，看看爷拿了几分？要不是那群傻逼拖我后腿，这比赛能打成这样？”
大o的自负和甩锅，以及对球队的控制欲，在他的自传中体现得淋漓尽致。
只有球队输球而他数据不好的时候，他才会觉得自己有那么点责任，但主要还是傻逼队友的错。
是个人都会打成糟糕的比赛，凭什么他要一直c？指望那群废物点心带他飞一次有那么难吗？
在这件事上，大o和大北斗达成了高度一致。
不过老张有一点比大o厚道，他打得不好的时候不会去怪队友——不过也别把他想的太好，关于那些关键战掉链子的例子，他自己的总结是“非我不能，实为不愿也”。言外之意就是他