做圣典，坚持把“量化”作为评判很多事物的标准，这其实就只说明一件事：
拥有这种思维的人，那说明他的“科学素养”其实有限的很，基本还处于一个相当低的水平
李襄屏虽然是个纨绔吧，但他好歹是个新世纪的纨绔，所以他是真心认为自己有资格鄙视这些人
貌似扯得有点远，还是回到围棋，李襄屏为什么会对“量化”不是那么太当回事呢？围棋AI出现之后，也许就能说明一点问题鈥斺€
从一代狗“阿法狗”刚问世的时候开始，人们就发现一个问题，那就是狗狗不会应对劣势局面，尤其是形势差到一定程度后，那它貌似就更不会了，很多时候它只会一招，那就是“打将”，频繁的“打将”
一开始大家还觉得奇怪，还认为是一个小BUG呢，后来才发现不是，这种情况是由它的算法决定鈥斺€
由于狗狗是基于胜率在棋盘上找选点的，那么在形势已经不利的情况下，比如今天这盘棋，白棋的胜率已经低到20%以下了，棋盘上貌似再也找不到一个点能提升白棋的胜率了，那么狗狗会怎么做呢？
那它当然就只能“打将”，持续的“打将”，一直打到地老天荒
因为在围棋中，也只有“打将”这种手段，能维持和上一手一模一样的胜率了，所以在狗狗们眼中，这是胜率最高的下法呀，算是当前局面下的最佳选点，导致它没完没了“打将”下去
这种在人类看来非常小的问题，甚至不是问题的问题，在狗狗那里能很好解决吗？
实话实说，李襄屏绝对没有那些狗狗铁粉们那么乐观，这个问题真没那么容易解决
因为这并非那种简单打个补丁的事，而是涉及到围棋AI算法的基础，修正这个，其实就是动摇算法的根基
其他不用多说了，在真实历史中，从一代狗到三代狗，还有其他各种各样大大小小的洋狗土狗，至少在李襄屏穿越之前，其实就一直没能很好的解决这个问题
嗯，李襄屏虽然不是计算机专家吧，他也不是太懂狗狗们的算法，但是他好歹懂棋，也正是因为他懂棋，所以他可以很负责任的告诉大家：
即便是最高水平的“阿法元”，假如它陷入不利局面的话，尤其是那种胜率过低可能达到它临界点的不利局面，那么它在这之后的招法，其实也就是一坨屎
它虽然不会像一代狗那样频繁打将了，但李襄屏认为，这其实只是人类给它打了一个自欺欺人的补丁而已
为什么要说是“自欺欺人”呢？打个比方，比方说在一代狗“阿法狗”时代，当它的胜率降到30%以下后，它就开始发疯，开始频繁“打将”了，那么等到三代狗“阿法元”，人类可能调整了它的临界点，让它在胜率降到10%甚至5%以下才开始打将