题，李襄屏认为也就证实了两件事：
第一，在那个年代，中日围棋擂台赛那的确是最有影响力的围棋赛事呀，大家看就连区区一盒香烟，就能被当时的人编成段子，并且让李襄屏这个年纪的人都知道
第二，围棋作为一种脑力游戏，那么职业棋手大多都非常“迷信”，至少“心理暗示”这一类的东西，那在职业棋界是普遍存在的，并且会对比赛产生很大的影响
当然喽，到了现如今的曹九段，当然不会再对胜负有那么大的执念了，面对李襄屏这句“承让了”，敦厚的曹九段温和一笑：
“襄屏说啥呢，哪里有资格承让呀，呵呵别说是现在了，哪怕是当然最巅峰的，那也要来承让才对，襄屏，在“天地”上的连载文章都仔细拜读过了，豁然开朗啊，一些几十年都没搞懂的问题，感觉看了的文章后，一下子就豁然开朗了”
李襄屏谦虚一笑，现在已经进入10月份了，因此自己那个“想这样下”系列，已经在杂志上连载了好几期对于曹九段会对这个系列文章感兴趣，李襄屏却是一点都不奇怪
毕竟在当年的时候，曹九段就以棋理清晰享誉棋坛，这也是个下棋特别“讲理”的，而自己的那个“想这样下”系列呢，其实也是以揭示“狗招”的内在棋理为主，既然这样，曹九段当然就会对这种文章非常感兴趣
说起来也是一件很奇怪的事，在“阿法狗”横空出世以前，大家总认为就算未来机器能够超越人类吧，但机器的强项那应该还是在具体的算路上，在“棋理”这一类比较虚的领域呢，那人类应该还是有一定的优势
然而等狗狗们真的冒出了以后，大家却发现全然不是那么回事，在具体的算路方面人机的差距并不算大，反倒是布局，棋理，这些围棋中比较虚的地方，围棋AI甩开人类几条大街，人机的差距主要也就集中在这个地方鈥斺€
必须特别注明的是，李襄屏这话真不是乱说的，大家都知道，到了后世以后，中日韩三国的围棋国家队都配有围棋AI当工具的，用狗狗来训练学习，可是三国的国手都曾发现，只要涉及到具体的算路，尤其是如此出现“对杀”的话，那么狗狗的表现往往并不靠谱鈥斺€
并且并非只有一个狗狗不靠谱，不仅中国国家队用的“绝艺”不靠谱，韩国人用的“里拉”也不靠谱，中国的“星阵”不靠谱，日本人用的狗狗同样不靠谱，好像除了已经“封刀”的“阿法元”之外，那就没有见到一个在“对杀”领域比较靠谱的狗狗
三国国手都曾发现，一旦出现这种局面的话，狗狗就经常犯错，反而是人类棋手更能找到全局的最优解
这种事情是不是有点反常？看上去很难理解？
嗯，李襄屏虽然不是计算机专家吧