单论他们平时的所作所为，也够定死他们的
朝臣们真正争论的，其实是那些，投靠了王振，并且依仗他的权势胡作非为的低阶锦衣卫和杂官的处置
这些人有些的确罪大恶极，但是有些罪状却也并不重，无非是替王振办事，索取好处而已
听了新君的问话，群臣心中大约便有了底
既然提了大明律例，这么说来，是要轻判？
被天子点了名，俞士悦自然不能再闭口不言，上前一步道
“回皇上，除内宦一干人等外，依附王振的官员，锦衣卫，匠人等虽有罪状，然若依照律例，的确罪不至死”
“三司会审之时，臣等合议，王振罪恶滔天，为警示后人，故俱判斩刑，然若纯以律例而言，此份判罚的确显得过重”
朱祁钰点了点头
这其实在大明朝是常事
事实上，除了秦朝之外，历朝历代在对于案件的处理过程当中，律法都只是判罚考虑的其中一种依据，但不是全部
毕竟，多数情况下，案件的判罚为的是维持统治的稳定
为了达到这一点目的，在实际的案件处置当中，所参考的依据实际上有很多
对于正常的案件来说，除了律法之外，还有以前类似的判例，这两者是判罚的主要构成
若是像王振这样的大案要案，正常来说，判罚的依据有四个，其中两个，分别是律法和之前类似的判例
另外的两个，一是事件后果的严重程度，二是朝野上下的民情民意
除此之外，对于一些特殊的案件，礼法道德，也可以成为判罚的依据之一
至少在目前的大明来说，这几种判罚的依据，效力是基本相同的
所以俞士悦说，单纯按照律法来判，是罚的重了，但是若是按照事件后果的严重程度来说，从重却是合适的
不过，俞士悦话虽然如此说，但是透出的态度，还是十分中立的，依旧是在阐述自己判罚的原因，而没有多说其他
于是朱祁钰道：“既然如此，还是依律为好，此案当中，除王振等罪大恶极之人，处罚从重从严之外，其余一应人等，皆照律处置”
俞士悦左右看了一眼，见陈镒和江渊都没有说话，其他的大佬也没有出言反对，于是便上前一步，道
“臣领旨”
事情就这么定下了，但是边往回走，俞士悦心中边生出一丝疑虑
就这么简单就结束了？
诚然，这个结果对于朝臣来说，算是比较好的结果
这当然指的不是轻判了王振的党羽，这帮人死不死的，没人关心
反正，王振和他的心腹，已经被打杀的差不多了，活着的，也逃不过死罪，剩下的都是些小喽啰，犯不上老大人们为他们被宽宥而觉得好
之所以说对于朝臣来说，这算是还不错的结果，是因为新君轻判这些小人物的背后，透露出的意味
看这个样子，新君似乎并不是一个