文章，就质疑们所提供证据的真实性，这件事极大地伤害了们的感情
“要记住，们博泰是乙方，而们82厂是甲方，是顾客顾客是上帝的道理，恰恰是们西方国家告诉们的作为乙方，肆无忌惮地伤害甲方的感情，还要求甲方提供什么证据，们不觉得自己太狂妄了吗？”
“不，韩先生，想是误会了们对于双方的合作是非常珍视的，们提出这样的要求，仅仅是因为要应付欧盟的规定而已”肖尔特说
韩伟昌的气场太足，让肖尔特感觉到了压力，所以也就不敢硬扛了bbtxt8· 弄不清韩伟昌的来头，担心如果自己表现过于强势，会被对方抓住把柄，进而生出更多的事情来
韩伟昌冷笑：“肖尔特先生，以为是一个毫无市场经验的傻瓜吗？欧盟如何判断一种技术是否有禁运的必要，难道不是取决于博泰公司提交的证据吗？
“已经来过中国了，也到了82厂，完全可以说自己亲眼见到了中国国产的精密铣床，这种铣床完全能够替代博泰的同类产品觉得，欧盟会另外派一名懂技术的官员来核实这一点吗？”
“可是……”
肖尔特抓狂了
韩伟昌说得没错，欧盟要判断一项技术是否还有禁运的必要，只能请业内人士来做证如果博泰一口咬定中方已经掌握了同类技术，甚至帮中方制造几个证据，欧盟肯定是会睁只眼、闭只眼认可的
许多技术都是很专业的内容，欧盟委员会不可能在每个领域都有自己的专家
事实上，对中国开展高技术禁运这件事，欧盟的积极性并不高，主要是看在美国的面子上，不得已为之当然，欧盟内部也是有“欧奸”的，如果欧盟敢公开对中国放水，难免会有哪个国家去向美国告密，届时就麻烦了
正因为此，欧盟需要走一个程序，让企业来提供一些证明至于说企业提供的证明是真是假，欧盟是不会太计较的
博泰此前对一部分机床采取禁运政策，表面上说是为了应景，不想惹出麻烦，真实的意图却是想通过这种手段，在与中方的合作中获得更高的地位
希望从手里采购到更高端的机床，那就拿出好处来呀，比如价格方面，就不要讨价还价了人家要说服欧盟放行，也是很辛苦的好不好，难道不该收点辛苦费吗？
可以这样说，博泰对于欧盟的禁运政策是支持的，因为它可以作为与中方谈判的砝码
中方对于这一点，或许是知道的，也或许并不知道，但此前中方从来没有提过，原因无它，那就是谈判地位不对等
可现在，眼前的这位中方采购部长，把这件事挑开了，放到桌面上来讲，这就让肖尔特觉得尴尬了
否认这回事吧，未免太小看对方的智商，也显得自己太猥琐