也不过是掩耳盗铃！
突然间，陆博轩意识到了什么：难道说，皇太后早就料到了此遭，所以才早先一步避开漩涡的？如果此猜测属实的话，她应该是选择了作壁上观的态度
或者称之为是坐山观虎斗
无论两方谁占了上风，于她皇家都没有任何影响，既如此何乐而不为呢？
不管怎么说，弹劾都是必须的，绝不能因为主要听众佯装打盹就放弃反击
这是文官集团最大的利器，岂可因难而止？太后休朝不闻，那就想想其他办法
就比如说……利用一下报刊？
嗯，这
的确是个好法子
齐誉可以在大庭广众下嗜血杀人，为什么咱就不能在万众读者面前申饬一番？于口诛笔伐之下，且看你还如何自辩
于是，一篇声讨齐誉的‘檄文诞生了
文中称：齐誉齐少保共犯下了一十三条大罪
第一，他知法犯法，在大理寺还没有宣判裁决的情况下就选择了私刑人犯，此举可谓目无王法
第二，他在未奏的情况下私裁囚徒，可谓是目无君上此等不忠之举，枉为太上皇托孤重臣，帝若有知，必悲痛于南洋病榻也！
第三，齐誉他暴虐成性，于大庭广众下血溅市井，如此低劣德操枉为读书人若我孔孟有知，九泉之下何其痛心？
第四、第五、等等等，大大小小的罪状罗列了一条又一条，看得人眼花缭乱
对于这事，齐誉只是简单地以口头方式回应了一句：欲加之罪，何患无辞？
书面的回应也是有的，不过，却是由孟既明执笔于报刊上作出的针对性辩论
其辩言道，目无王法一说简直就是无稽之谈，这些个囚徒本就是齐大人生擒到的，按道理来说，早应该献祭于南洋军旗下，之所以押解来京，不过是故意彰显扬我国威而已，如此简单的事情，怎么和目无王法扯上关系了？何况，在咱们大奉朝的法典里，根本就不存在屠战犯而犯律条的说法，既然是无法可依，又何来的有违一说？
至于所谓的未奏先斩，孟某反认为并无不妥国之少保者，有辅天子之责，如今吾皇巡幸在外，少保协助处置有何不可？
什么？暴虐成性？
胡说！齐大人可有冤杀过一个好人？若有，本官这就于大理寺立案，若是无中生有的话，可就别怪本官治你一个陷害忠良的罪！
失德之说更是毫无依据！
远了不提，就说当初湖广的失收吧，当时社稷倒悬、危如累卵，是谁伸大义之手无偿赈灾？若如此盖世功绩还为失德的话，那咱们大奉上下真没几个好人了！
打这番嘴炮，孟既明直接站在了道德的制高点上，处处以家国大义出发，数落的陆博轩一众人毫无还嘴之力
现在的老孟可是正牌的司法***，他的见解还是很有分量的
看到这里，一些个老家伙们不禁对自家的纨绔们道：