昂当然不能毫无保留相信
他们能做到现在这样，已经算是对陈子昂相当的信任了
李秋婷想想电影圈规则，很头疼
导演基本都有剪辑权，但至关重要的终剪权却不是人人可得了制片方赋予的终剪权犹如皇帝给的尚方宝剑，绝对是权力和荣誉的象征而且，终剪权不是一种永久的保证，这部片子你得到了，下部片子的东家就未必会给你了
李秋婷就这个终剪权，跟陈子昂讨论起来
谁该拥有电影的终剪权？
是不是导演必须有这个权力，神圣不可侵犯？
制片方是否经常会因为商业考虑毁掉导演的艺术创作？还是他们确实可以从市场的角度更好地把握电影的节奏？
导演剪辑版是否一定比剧场版更好、更多内容？
“秋婷姐，我希望你可以学习和了解一下电影体制相对完善的好莱坞这对我们将来的发展非常有用不要只盯着国内，国内市场和制度并不完善”都坐上回幽州的火车了，陈子昂还在和李秋婷探讨
李秋婷到现在对陈子昂算是心服口服了
不怪他做综艺节目都能做得这么好
原来他有研究调查过
也是从陈子昂这，李秋婷才知道，在好莱坞，电影终剪权，制片人说了算
同时，她对好莱坞了解得更多了
比如在好莱坞，实行的是所谓“制片人制”，也就是说，在一部影片的制作过程中，制片人的位置是最重要的，他掌控电影，从投资到剧本到拍摄周期到最后影片的剪辑、上映、发行……
而目前在国内，基本属于导演负责制，虽然中小导演未必有完全控制权，但总体上影片的中心是导演，导演把握了剧本走向、影片风格、镜头语言、演员选择等等方面，制片人倒像个助手了
不过，好莱坞制片人基本都是行家里手，对市场、资金、资源甚至政治环境等等都非常清楚他们做出的决定大多都是符合市场规律的，尽管难免会影响到导演的个人表达
制片人动剪刀主要有三个方面的考虑：
第一是时长，大多数好莱坞制片商心目中最理想的片长是两个小时左右这个长度最适合大多数观众的欣赏习惯
第二是分级，一部商业片是PG-13级还是R级，往往关系到票房的生死而在某些国家，如果不按照官方要求作删剪的话，电影就干脆连跟观众见面的机会都没有因此制片方往往希望把影片剪得分级大众化一些，以赢得最大数量的观众
第三当然就是内容，制片方自然要考虑商业价值，对文艺倾向太重或者节奏不紧凑的作品都喜欢大动刀剪重新组合
总的说来，这种制片人制更能有效把握影片的质量，虽然可能付出扼杀经典的代价，但毕竟减少了很多粗制滥造电影的机会至于导演与制片方似乎是永久的角力争执
不过严格讲，在好莱坞