能让这位美国最著名的影评人、剧本作家，普利策奖获得者如此评价一部电影，可是不容易的。不知道多少电影拿着支票本找上门去，都不能打动他，可他现在竟然要为一部中国电影如此吹捧。在文章最后，他写道：“这是一分盛夏暑期档里让我非常满意的作品，我要给这位年仅21岁的导演两只大拇指。”
对于广泛用来比较的《天国王朝》，他倒也稍稍点评了一下，“不能说雷德利炒冷饭，但他显然自信过头了。剪辑毁了这部电影。也许我该为和平基金没有收到一亿美金感到羞愧，但估计这将成为事实，至少也还能收获一千万美金的善款。”
他竟然不看好《天国王朝》？这是什么情况。
相当大一批支持《天国王朝》的美国观众，都感觉自己被打脸了。
但看完《天国王朝》之后，你不能说难看，但的确不是那么耐看就是了。勉强看完之后，绝对不会再想去看第二遍。这的确符合罗杰-艾伯特的评论。
而相比另外一部电影，作为一部R级商业喜剧，你不能苛求他奔着奥斯卡去。影迷观众要考虑更多的，还是观众喜欢度。挑剔的影评人新鲜度，其实并不影响太多。
何况《宿醉》的知名影评新鲜度早已爆表。
第一个周末，无数要观影的观众涌入电影院，4部新片里三部严肃作品，只有一部轻松爆笑的作品，实在太好选择了。哪怕上映第二周的《银河系漫游指南》，也无法让观众做出太多选择。
刚刚放暑假的年轻人们，可不是那么容易坐在电影院看严肃剧情的类型，几乎年轻人都清一色的对售票员说：“给我《宿醉》的票。”
二十世纪福克斯简直急成了热锅上的蚂蚁，CEO办公室里一片焦躁：“现在上映情况怎么样？……我不想听叫好不叫座，上座率不高之类的话？都给我相处办法来，刺激观众去买票！”
《宿醉》周五第一天的票房1980万美元，而《天国》只是刚过700万，近乎三倍的差距。如同一记厚实的巴掌，狠狠甩在了雷德利的老脸上。
2000万VS1.3亿，结果2000万胜！
全美观众也震的七晕八素，这么多人都说好看，那一定是好看。在周六，便有更多人走进电影院去买票。影院老板大大松了口气，备受看好的《天国》上座率不足三成，而排片量更小的《宿醉》以平均六成的上座率挽救了他们。这可是黄金暑假，天知道要再上映一天，又会损失多少美金。
可惜他们跟二十世纪福克斯有合同在，即使要调整规模，也要等下周。
同样的惊喜，也出现在亚洲。
内地看不到的观众还在网络上疯狂的询问，“怎么样，好不好看？”
“怎么可能不好看？”
在香港，上映第一天就爆了。