一挑：“那对于问界、万哒、中影这样的院线呢，他们拿什么同院线谈判？毕竟线上平台提供这些服务，也是要抽取票价的5–15%作为服务费的，对我们的吸引力不大啊？”
“两点，票补和包场预售。”
路宽看着陷入沉思的韩山平：“票补不用多讲，平台自掏腰包进行补贴，吸引客户网上购票，等于是帮院线做促销，自己博个流量的收益。”
“这招用出来，我想贺岁档80%的院线都不会拒绝，中影也很难拒绝。”
“的确如此，那包场预售呢？”
路老板似乎是在给大麦网支招，给自己和小平头都续了一杯：“包场预售风险和投入可就更大了啊？”
“在线平台要把影院在一定时间的全部银幕都包下来，把冷门和热门的电影、时段都考虑进去打包买回来，先支付给影院费用。”
“你可以理解为在线平台包销。”
韩山平咋舌，要是对方真的抛出这种条件，中影就是再想偏袒问界也做不到了。
就算中影星美这样的院线，又能保证自己场场爆满上座吗？
特别是每年的佳作、烂片根本无从预判，谁想得到当年的《无极》、去年的《投名状》扑成这样？
以至于到后来口碑糜烂后根本没有上座率，排片骤降。
如果在线平台能做到包场预售，就是把风险全部扛到自己头上了。
“他们怎么肯？”
“为什么不肯，要是叫问界来做，我一百个愿意做。”路老板豪气干云：“在线票务平台包场预售，考验的就是自己的眼光。”
“我包了场，相当于我来决定排片，谁能赚钱谁不能赚钱大家各凭本事，怨不了别人。”
韩山平一拍桌子：“要都这么干，院线的话语权在哪里？这以后排片不都是线上平台说了算吗？”
“呵呵，那都是后话了，未来怎么样谁也不清楚。”路老板端起茶杯，选择避而不谈。
小平头是个高瞻远瞩的，在线平台和院线的矛盾确实难以消解。
首先是票补的冲击和会员体系的崩塌，平台的长期票补把各家院线自由的会员体系彻底毁灭，影院的会员价形同虚设，谁还预充值？
其次就是在排片权、定价权上的争夺，2018年的猫眼在《后来的我们中》扮演“出品+发行+售票”三重角色，通过异常退票操纵预售数据，倒逼影院给出49%排片，挤压同期《幕后玩家》的份额，就是赤裸裸的数据霸权。
包括老韩领导下的中影星美，在2015年也被势大的猫眼逼得没办法，转投了团购网站白度糯米。
从另一个角度看，这又何尝不是“电子商务杀死线下门店”呢？
但是在发展初期，线上、线下确实是合则两利的，不然根本不会有在线票务诞生的可能。
当然，现在的路宽不可能把这些威胁告诉韩山
点击读下一页,继续阅读 快出栏的猪 作品《华娱：从神棍到大娱乐家》第四百九十章 怎么对付坏种？（感谢雪糕盟加壹）