戏基本没有表现溥仪助纣为虐、残暴不仁、奸诈伪善，上媚日本、下欺百姓的真实面孔wcxhs。cc而是将其塑造为受害者，淡化其复辟野心、与日本合作等主动行为，弱化历史复杂性wcxhs。cc
诸如此类wcxhs。cc
陈奇洋洋洒洒写了几大篇，最后才提了一嘴西方视角wcxhs。cc
这就足够了wcxhs。cc
比如劳动改造这点，新中国的劳动改造是我们的辉煌成就之一，强调“惩前毖后，治病救人”，不仅惩罚犯罪，更注重改造和挽救wcxhs。cc
溥仪可以说是最典型的案例，他整个改造过程，领导人都在密切关注，结果《末代皇帝》拍他在管理所被殴打，塑造一种委屈受害的形象，真以为当事人都死绝了？
这篇资料传到各个部门，领导们都看了看wcxhs。cc
贝托鲁奇来中国拍戏是领导同意的，别人也不敢做主wcxhs。cc
领导很认真的读着资料，越读越皱眉wcxhs。cc他拿起笔，想写几句批示，又斟酌不定wcxhs。cc
顿了顿，索性看下一份，还是关于《末代皇帝》，是香港新华社分社送来的wcxhs。cc然后，便是那个喜闻乐见的标题：“溥仪痿男变伟男，婉容川岛芳子大搞同性恋！”
“舔脚趾！”
“三人行！”
“香艳无比！”
咝！
领导的脸也绿了wcxhs。cc
关键香港的还有照片，真实性更强wcxhs。cc舔脚趾、打网球、慈禧阴曹地府场景……都赤果果的展现在大领导面前wcxhs。cc
首先明确两点，一是艺术本身wcxhs。cc
80年代强调的是真实性，没有后世的“戏说”，比如同期央视拍了一版电视剧《末代皇帝》，陈道明主演，虽然也有艺术处理，但那个溥仪就真实多了wcxhs。cc
其次是思想wcxhs。cc
80年代是一个思想混乱的年代，一会宽松，一会勒紧，但基本的调子还在wcxhs。cc真正开启大潮的，是92年之后wcxhs。cc
“……”
终于，领导沉吟许久，提笔写了几句批示wcxhs。cc
…………
事情只过去几天而已，《末代皇帝》继续拍摄wcxhs。cc贝托鲁奇和托马斯依旧给相关部门保持压力，他们觉得效果不错，因为陈奇从那天之后，再也没出现过wcxhs。cc
想必中国政府在研究如何处分wcxhs。cc
“咔！”
“再来一遍！”
这日又回到了北影厂摄影棚，还是熙熙攘攘，二百多人的剧组，中英文标牌，2500万美金砸下去透着一股纸醉金迷的味道wcxhs。cc
陈楷歌屁颠屁颠的又来围观，顺便偷师wcxhs。c