九州公会的宣传稿，长篇大论地演讲下去
而此刻，他忽然想到一个问题，微笑着环视众人：“在你们看来，人的价值究竟应该如何定义？罪恶和价值无法量化为具体的数值，两者之间也无法做简单的加减法，一个人是否该死又该如何判断？”
见玩家们陷入沉思，他不紧不慢地说下去：“要谈对世界的贡献就更加虚无缥缈了这个世界除了人类还有低等动物、植物、微生物，以及无生命的物体就整个自然来看，人类种群的壮大和繁荣对于其他生物来说可能是毁灭性的灾难……”
“你是动保主义者或者环保主义者？”辛西娅平静地问
“不，我只是很好奇，所谓的‘贡献’要站在什么角度判断”齐斯侧目瞥了查理一眼，眉眼平和，“在NPC等诡异看来，人类最大的贡献或许是自我毁灭；在普通民众看来，旁人最大的贡献是解决他们的衣食住行等问题；在有长远目光的政客看来，发展科技、探索未来才是最有意义的事……”
“你到底要说什么？”汉森不耐烦地说，“我们都是人类，你难不成还想从诡异的角度考虑问题？”
齐斯看向他，眯起眼笑：“我只是觉得，脱离这个副本考虑贡献是没有意义的，谁能管得到各位回到现实后做什么呢？汉森，如果你死在这个副本里，你放出去的那些贷再想收回来，恐怕要费好一番周章吧？”
汉森冷哼一声：“哪怕我死了，只要那些欠条还在，债务总有人收”
齐斯没有搭理他，继续说下去：“我是一个标本制作师，能做的贡献是理性分析局势，不因为愚蠢和胆怯做出一些危害集体利益的事”
“我会把票投给汉森他是我们之中唯一一个以武力见长的人，且就前两个问题来看，他表现出来的智商并不太高，后续不排除他用武力胁迫我们陪着他一起做蠢事的可能性我认为，这种不稳定因素有必要在前期排除出去”
说到这儿，齐斯没来由地想起了常胥，以及那个“把电车炸了”的答案
各种主义，都不过是会被绝对实力粉碎的伪命题
而要想让对主义的论战在局势中起主导作用，其实也不难，只需要利用规则让有绝对实力的人出局就好了
齐斯伸出食指叩击着桌面，用开玩笑的语气说：“把四肢发达的蠢货丢出门去，我们这些‘文明人’才能安安静静坐下来谈，不是么？”
………………
【注】《十日谈》是意大利作家乔万尼·薄伽丘创作的短篇小说集，讲述了意大利佛罗伦萨瘟疫流行之际，10名男女在乡村一所别墅里避难，每人每天讲一个故事，共住了10天讲了一百个故事的事该作体现了人文主义思想，关注并弘扬人的价值