说两句闲话
我看书评区有很多人说华人在美国是完全不可能做大的，说美国政府不会允许华人做大等等类似言论
实际上大部分人还真不了解美国历史，也不了解19世纪美国的情况
首先，美国不是一个人，也不是一个群体，不是一个拳头，不是我国自古以来的大家长模式
而是诸多群体组成的，都有着各自的诉求
先说下美国当时的情况，……美国在南北战争后解散军队，在19世纪中后期陆军和海军加起来只有3万人
你们想象下如果大清这么大的土地，只有三万军队，会有多少叛乱起义吧，恐怕大清都没了
另外，每個城市的警察很少，像旧金山有二十多万人口，而警察只有300多人，还包括文职人员
而小镇治安主要靠治安官
当时美国还有另外一个庞大的治安群体，就是赏金猎人，后来转为平克顿探员，巅峰时期有几万人，比美国军队的人还多
现在常常有人说美国是散装的，这句话不但现在是，在19世纪更为严重
美国各州有各州的法律，各州有各州的诉求，这点应该大部分人都知道
而在19世纪末，美国政府对于地方的控制力很低，甚至可以说是散养的
美国政府对于地方政府几乎没有什么要求，甚至连地方政府的部门和职员都没有规定
而在19世纪末到一战前，随着移民的大量进入和城市人口的不断增加，美国是处于从农业社会向工业社会转型时期
这可能与很多人对美国的认知和想象不一样
这个时期有一个在我国没有出现过的情况，很多人并不清楚
在这个时期把持城市的，实际上是“城市老板”
城市老板通给新移民和选民提供工作、提供帮助，来操控选票、操控竞选、操控政治
他们是真正掌控城市的团体，而不是所谓的市长、市政府
他们才是真正的幕后老板
而城市老板的身份包括但不限于政党、大公司、黑帮
感兴趣的可以查一下相关资料，其中最有名的是坦穆尼协会，在19世纪末20世纪初，纽约警局的职位都是明码标价的
城市老板的模式，直到二战前后才结束
在这个时候，只要你有钱，可以买通警局，可以让市长给你站台
而且真有华人堂口这么做过，还是在纽约
这人叫李希龄，感兴趣的可以去看一下《堂斗》这本书，记载的19世纪末20世纪初纽约唐人街的堂口争斗
另外，我看到很多人说华人在美国不可能做大……
其实我挺想问个事，考虑到我国历史上世家门阀统治情况，一个乞丐建立一个皇朝，不是更不可思议？
而且什么都不可能，还要小说干什么？
……
闲话说完了，说一下近况
家里人生病这个，我之前就说过了
我在读者群也说了，最近办了转
点击读下一页,继续阅读 不吃葱花 作品《飞扬跋扈，从唐人街开始》说两句闲话