票房意味着什么。
它就相当于是电影行业的一场工业革命，真正革新的是用户掏钱看电影的整套解决方案，这套解决方案发展速度之快，如果抛开明年的非典，全国票房体量至少可以提升三倍以上甚至更多，这也就意味着影视行业的蛋糕扩大了三倍，以前吃不饱的，现在能吃得饱；以前吃得饱的，现在能吃得好；以前吃得好的，现在能满嘴冒油。
如果这套系统真因为这帮鸟人的联名告状而被扼杀，那么整个行业想迎来腾飞，至少还要再等三年。
思前想后，李牧立刻给正在牧野科技负责博客的陈同打了个电话，吩咐他做好配合自己的准备，此时的李牧，已经准备反击！
……
影视行业里一些对李牧心怀仇视的人，并没有准备就此打住，相反，为了增加上级领导的压力，为了获得足够的群众基础，他们开始雇佣各路笔杆子，在各种领域发声。
有人在报纸上写专栏，称影视行业作为文化领域的桥头堡，为了保证它的纯粹，它绝不能被“互联网化”；也有人在记者的镜头前侃侃而谈，认为把电影票销售搬到互联网上，等于是对影视行业的拔苗助长，虽然眼下有一时的繁荣，但长此以往，将来一定会给国内的电影票房带来巨大的打击。
这几种声音都是外强中干，说起来好像很耸人听闻的样子，但是根本就没有一个靠得住的逻辑来支撑自己的理论，为什么影视行业不能被互联网化？为什么网票系统是拔苗助长？在李牧看来，这些理论简直是驴头不对马嘴，单纯为了黑而黑。
除了这些言论之外，还有人专门为《英雄》抱不平，这些人几乎都把《英雄》奉为国内电影的至高点，鼓吹《英雄》的剧情有多么的完美、导演每一个镜头处理上有多么的匠心独运，甚至弘扬这部电影有极强的文化底蕴、成了华夏五千年文明的精髓，但是，就是这样一部“经典绝伦”的电影，在票房上却遭遇了华夏电影历史上最惨淡的滑铁卢，这其中人为打压的因素已经昭然若揭。
一大堆写手把矛头对准牧野映象以及牧影票务系统，但是没有一个人敢把话说明白，他们只是隐晦的指桑骂槐，希望能够通过这样的言论制造舆论效应，进一步给上级领导施压。
李牧对这种做法完全没有放在眼里，他没有给出任何实质性的反应，只是静静看着这帮人在影视圈以及媒体圈里蹦跶。
对李牧来说，他手里有两个王、四个二、四个A、四个K、四个Q和四个J，对手的手里连一张过河的牌都没有，拿着一把飞机、顺子就自以为能够偷鸡成功，简直是痴人说梦，对这样的货色，李牧不出牌则以，只要出牌，随便一把炸就能把对手所有的牌憋死再手里。
所以，李牧针对这