被搏杀到了，理是这么个理，3、5、6是不是狼，我不知道，但我一定不是狼”
“而在我想站边你，3、5、6我至少要打死两个，不然哪来的警后开多狼呢，可是我连人家的发言都没听到，怎么打死他们？”
“所以，我只能站边11号玩家，而且我感觉12号玩家你的思考量还是太少了，你只盘了第一层逻辑，警后开多狼，你有没有想过，11往警后丢查杀，其实并不是想奔着预言家去的，他就是想通过这个动作，让预言家盘警上开多狼，实际上警后一个狼都没有”
“只是好巧不巧，这个查杀偏偏就丢到了你预言家头上，或许这个惊喜是11都没想到的，而你也正好如了他的愿，盘出了警后开多狼，实际上你的逻辑和实际情况南辕北辙”
“这是第二层逻辑，我觉得你应该能想到的，但你却没聊出来，从始至终，你就死死的抓着警后开多狼不放，照你这个逻辑，11号玩家不就卖视角了吗？”
“万一他的查杀丢到了铁板上，岂不是把队友全部坑了，即便不丢到铁板上，警后开多狼的逻辑一出来，他不也暴露了狼队友的位置？”
“一旦好人回过神来，顺着这个逻辑找狼还不是轻轻松松，所以我虽然不能说警后开多狼的逻辑是错的，但我认为你盘得逻辑应该不太符合实际情况”
“因为我不认为11号玩家会这么明明白白的把视角卖给好人，相对来说，我更愿意相信他是在故意让预言家盘警后开多狼，把焦点打到我们2、3、5、6身上，这样一来，他狼队友就安全多了”
2号玩家必须要承认12盘得逻辑没问题，他作为预言家，警上准确的接到了狼的查杀，盘警上开多狼是对的
但这只是最浅显的逻辑，是个人都能想到，而在这个场上，事情往往都没有表面那么简单，如果11底牌是狼，他这么悍跳丢查杀，太卖视角了
所以，必须要盘更深层次的逻辑，比如11号玩家是故意卖警上开多狼的视角给好人的，他的目的就是想让后置位的预言家盘警后开多狼，结果运气比较好，正巧搏杀到了预言家，但其实警后并不是开多狼，恰恰相反是开少狼
说白了，相对比警后开多狼，2号玩家更愿意相信警后开少狼，他认为12应该能盘到这一点，毕竟是能打进总决赛的人
结果12全程只聊警后开多狼，太死板机械了，这样的发言让他没有一点眼前一亮的感觉，这他怎么去站边12？
当然了，尽管不相信12是预言家，但2也没有要把12一棍子打死的意思，别看他嘴上说站边不了12，但其实他的站边并不坚定
如果警下他发现11的发言有问题或者外置位的狼坑盘不齐，他也会考虑在出完12之后回头的
没错，即
点击读下一页,继续阅读 辣椒炒果米 作品《狼人杀：我天秀，你们躺赢》第190章 倒霉蛋预言家？