打窝了但绝对不是一开始”
【那是什么时候？】
“就是今天早晨我看他饿肚子的时候我想着，既然是有人主动出手了，那我们还手也是合理的吧”
【好吧.至少你给他出头，这一点是对的但你拿为他出头这件事去折磨阿蒙宙斯嗯，干得漂亮看起来我确实也得在这官司上帮帮你了阿加莎阿姨.啊，姐姐阿加莎姐姐，麻烦给他说详细一点】
“哪部分？”阿加莎问道，“法学系的内容可不是一两句就能够概括的”
【主要是法律审和事实审的区别】
“这部分吗.好，那就单独把这部分和商洛说一下首先你能不能凭借你的直觉告诉我这两个有什么区别？这样我好确认你的认知到了哪一步毕竟，罗马法在某些时候有些反直觉这些法律本身并不是为了容易听懂而设立的”
商洛想了想：“按照我的理解.我能不能构想一下这种场景啊：在进行事实审的时候，两边各自有一个律师，或者一个律师一个检察官在对簿公堂中间坐着个法官，或许是光头然后中间会依次传唤证人或者呈递证物双方围绕证据进行辩论，如果对对方的论述有意见就说‘有异议！’——这样？”
“你是不是玩过什么法庭辩论游戏？”
【是的，他玩过，他很喜欢玩】
“好吧，这个认知没问题——大体没问题细节我就不和你深究了，我们来说更加深入的层次：我们可以概括性地来说一下法律审核事实审的区别”
“嗯”商洛点了点头，“请说”
一般开始这么表述的时候，说明阿加莎接下来要说的话可能会很关键，也会很简洁
“想要在两边打赢，其关键就是要搞懂【法律审】和【事实审】所要解决的核心问题——法律审要解决的核心问题，是‘能否告’而事实审要解决的问题，是‘谁有理’就民事诉讼而言，前者完全是法律程序，而且不公开宣判法庭决定此事可以提起诉讼之后，将会召集有关人员开始正式庭审”
“原来如此.所以我是要做两方面准备一方面解决提供法理依据，一方面提供事实依据是吧？”
“是的然后，第二个环节会比较开放因为起决定性作用的并非是法官，而是一名仲裁者”
“仲裁者？所以连审判都不是法官，而是法律之外的人？”
“是的，这就是关键”阿加莎强调道，“这也是为什么我和你说，罗马法有一些反直觉的地方——在很多案件的审理中，负责审判的并不是公职人员，而是一名双方都认可的公民”
“这是为什么？”
“你们这里不是也有吗？我记得商洛自己还说过县衙做出一些决定的时候，可以召集县内的举人们进行乡议，乡议的结果是有行政效力的——这两个是一回事，都是公民政治的一部分”
点击读下一页,继续阅读 鲤鲤鱼仙人 作品《大明与新罗马与无限神机》第一千六百零四章 罗马法