秦国是在十月份攻打赵国的，赵国应该有一季到两季的秋收，结果连个守邯郸的粮食都不充足，可想而知长平之战的时候到了什么地步
秦国也有“国虚民饥”的记载，《吕氏春秋》也说“秦虽大胜于长平，三年然后决，士民倦，粮食…”的记载
但是再看秦国做了什么：
公元前264年，攻打韩国陉城
公元前263年，攻打韩国南阳
公元前262年到公元前260年，长平之战
公元前260年十月，长平之战后，（四十八年十月，秦复定上党郡王龁将伐赵武安、皮牢，拔之司马梗北定太原，尽有韩上党）
公元前261年，抽空拿下了韩国的缑氏、蔺
公元前259年到公元前257年，邯郸保卫战中间秦国还抽空打了魏国，连邺城都被打下来了
十二月份，邯郸没打下来，秦军撤兵，接着又在黄河沿岸打败魏楚联军
公元前256年，又把韩赵魏揍了一遍，还灭了西周
不是在打仗就是在打仗的路上，这士民能不倦吗？能不饥吗？
但是，你要说秦国缺粮，不知道大家信不信，反正我是不信的，缺粮绝对没办法打的这么起劲，哪怕百姓被榨干了，面有饥色
至少也是有粮食供用大军的
（这里要说一下，根据学者考证，秦国自秦昭王四十二年改用颛顼历，以十月为岁首，秦昭王四十九年，又恢复以正月为岁首，但仍用颛顼历秦始皇登基后，又改十月为岁首
所以《史记·白起列传》中才会记载，秦昭王四十七年九月，白起击败赵括四十八年十月，秦复定上党郡看似差了一年零一个月，其实只有一个月《秦本纪》中后面还有一句“其十月，五大夫陵攻赵邯郸”（白起列传中写的是九月）导致有两个十月，很多人以为传抄错了，其实秦昭王四十八年就是有两个十月，因为四十九年就是从正月开始计了）
6、赵括四十五万打六十万，最后全军覆没的问题《史记》上明确记载了赵军是四十五万，秦军没有记载，现在普遍认为是六十万，暂且就当做六十万吧
很多人认为，但凡换个人都不可能四十万人被全歼，中华上下五千年仅此一例
这里要说一下，赵括是战死了，赵军投降了
赵军是在投降之后被白起活埋的
历史上被全歼的例子不多，但投降的例子可就太多了，远的不提，就是近百年来，两只手都数不完
那些投降的比赵括强吗？并不是
唯一的区别只是他们的对手不是白起，没有选择活埋他们罢了
至于白起为什么活埋，为他开解的一般有两种说法
一种就是秦国没粮了，这一点很显然不成立，上面已经说了，秦国打的那么起劲，绝对不可能没粮
第二种是秦国的军功制，这一点很显然也不成立，军功制正常是算斩