学生们是一脸尴尬和抱歉hyly9● cc
方才一番辩论，法制之法在他们脑中，就成为纯粹的维护个人利益的手段hyly9● cc
但他们这个沉默，确实很要命啊！
官家可就在后面啊！
张斐又问道：“在法制之法下，是国家、君主利益为先，还是个人利益为先？”
“个个人利益hyly9● cc”
“完了！”
张斐搓了下额头，“你到底有没有在听讲，法制之法是源于捍卫个人正当权益的一种共识，简单来说，就是在共识的基础下去捍卫个人正当权益hyly9● cc
如果没有共识，只有个人权益，那你就是打砸抢烧都可以，只要你开心，只要你愿意hyly9● cc往往国家灭亡的时候，就会出现这种情况hyly9● cc”
这句话来来回回捣鼓几百遍，学生们似乎还没有理解透彻，就没有一回答对过hyly9● cc
听着很简单，但用于实践，就变得无比深奥hyly9● cc
张斐又道：“如果将这句话的个人正当权益给抹去，那是什么？”
“法家之法hyly9● cc”
“对啊！”
张斐道：“但法家之法到底还能够令秦国统一六国，如果你将共识给抹去，君主和国家都没有了，你说该以谁为先，当然是君主和国家利益为先hyly9● cc你们这些人啊！”
他无奈地摇摇头，又道：“确定这一点后，我们再来看看，基于法制之法，这些条例该如何修改？
我们就拿盗律来说，一个小偷潜入你家，偷取了一贯钱，这是侵害了君主国家利益，还是个人利益？”
叶祖恰道：“这应该是侵害了个人利益hyly9● cc”
张斐道：“那就是与国家和君主利益无关？”
叶祖恰又道：“也侵害了国家和君主的利益hyly9● cc”
“果断一点，这还用想么，这必然是侵害了国家和君主的利益hyly9● cc”
张斐道：“如果与国家和君主利益无关，也就是说只要这小偷去你家只是看了看，发现没有想要的就走了，既没有拿你的钱，又没有伤害你，就不算违法？
入室盗窃，不但会对你的财产造成威胁，还有可能会对你的生命造成威胁，无论他偷了没偷，如果不管的话，这个国家可能就完了呀hyly9● cc
但同时是否又对个人权益造成侵占？”
大家点点头hyly9● cc
张斐道：“也就是说二者兼顾，这个小偷既侵犯了国家君主利益，又侵犯了个人权益，依照法制之法，该怎么量刑？”
蔡卞道：“既要承受刑罚，又要赔偿个人损失hyly9● cc”
“按理来说应该是如此hyly9● cc”张斐点点头，又道：“再说回方才汉